Жалко Детройт!

Есть у этой темы более практический разрез: не хотелось бы за ним проследовать

Вынос производства в третьи страны?

Все наши третьи страны внутри, если вы в теме исторических особенностей российской государственности.

С третьими странами не понял!((

Регионы выполняют роль третьих стран, в случае России. Производства в них уже вынесены, изначально. Тут дилемма возможно такая: с одной стороны, без них (производств) никак. Но и развитию человека, в местах своего компактного расположения они, мягко говоря, не способствуют. Речь не об экологии конечно, а о том особом мировосприятии, которое характерно для людей конвейера и которое склонно расползаться вокруг них по всему обществу.

Может минимизировать производства? Только для внутреннего потребления

Проблема не в потреблении (сколько и чего производим), а в личности производителя, который, в производственных сообществах, часто представляет собой своеобразного зомби, выглядящего одновременно наиболее доступным примером социальной успешности (следовательно, его модель поведения с удовольствием копируется подрастающим поколением). Отсюда в промышленных городах целые поколения инфантильной молодежи, которую ничего не интересует кроме того, где бы а) прикормиться (то есть получать деньги, минимально работая или даже откровенно занимаясь саботажем, формально распевая дифирамбы "родному заводу") б) подзакинуться (самые доступные удовольствия). Собранные же вместе, такие зомби представляют собой с одной стороны социальную базу для тирании, с другой - довольно нетерпимое к другим формам жизни сообщество. То есть по-сути что происходит: там, где запущен конвейер, начинается массовая эррозия человеческой личности.

Учение нью-луддитов?

Проблема как раз решается роботизацией и автоматизацией, чтобы людям оставались более-менее творческие дела. Кроме того, нужны только достаточно диверсифицированные сообщества, где вся жизнь вокруг одного предприятия не крутится (как в моногородах). Предприятия лучше делать специализированными, чтобы вокруг производственного процесса было меньше "подтанцовки", по возможности переводить все сервисные функции на подрядчиков с организацией труда, характерной данному виду деятельности.

7 миллиардов художников и др творческих работников?

Почему именно 7, а не 5 и не 10?

Их может быть сколько угодно, главное, чтобы они своим делом занимались, а не изображали из себя "людей завода" только потому, что в целом городе нигде больше прилично зарабатывать невозможно.

Китай же сейчас пошел именно по такому пути: целый город производителей зажигалок на весь мир, город производителей микросхем - и так далее. Так просто дешевле. И пока это дает свои плоды, как это было в советской индустриализации. Но подождем до взросления следующего поколения в этих городах - и получим настоящее вырождение. Полагаю, америкашки это уже давно поняли.